行链接和行迁移引起数据库性能下降的原因：
引起性能下降的原因主要是由于引起多余的I/O造成的。当通过索引访问已有行迁移现象的行时，数据库必须扫描一个以上的数据块才能检索到改行的数据。这主要有以下两种表现形式：
1) row migration 或row chaining 导致 INSERT 或 UPDATE语句的性能比较差，因为它们需要执行额外的处理
2) 利用索引查询已经链接或迁移的行的select语句性能比较差，因为它们要执行额外的I/O。

行链接与行迁移的消除
对于行链接只能增大db_block_size来清除。

对于行迁移的清除，一般来说分为两个步骤：第一步，控制住行迁移的增长，使其不在增多，需要设置合理的pctfree参数；第二步，清除掉以前存在的行迁移。

--查看行链接或行迁移总体情况
SQL> SELECT name,value FROM v$sysstat WHERE name like 'table fetch continued row';
 
NAME                                                                  VALUE
---------------------------------------------------------------- ----------
table fetch continued row                                               519

如何检测行链接或行迁移

--运行utlchain.sql
SQL> @$ORACLE_HOME/rdbms/admin/utlchain.sql  

Table created.

--对表进行分析
SQL> analyze table t list chained rows;  

Table analyzed.

--查询chained_rows结果
SQL> select * from chained_rows;  

no rows selected

测试行迁移,并消除行迁移（CTAS）

SQL> desc t
Name Type           Nullable Default Comments 
---- -------------- -------- ------- -------- 
ID   INTEGER        Y                         
COL  CHAR(2000)     Y                         
COL2 VARCHAR2(4000) Y    
   
SQL> BEGIN
  2  FOR i IN 1..20 LOOP
  3    INSERT INTO t VALUES(i,'a'||i,'b'||i);
  4  END LOOP;
  5  COMMIT;
  6  END;
  7  /
 
PL/SQL procedure successfully completed
 
SQL> update t set col2=lpad('La','2000','*');
 
20 rows updated
 
SQL> commit;
 
Commit complete
 
SQL> analyze table t list chained rows;
 
Table analyzed
 
SQL> select t2.owner_name,t2.table_name,t2.head_rowid from chained_rows t2;
 
OWNER_NAME                     TABLE_NAME                     HEAD_ROWID
------------------------------ ------------------------------ ------------------
SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOraAAB
SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrbAAB
SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrcAAB
SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrdAAB
SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOreAAB
SYS                            T                              AAAMlJAABAAAOrfAAB
 
6 rows selected
 
SQL> create index idx_tid on t(id); 
 
Index created
 
SQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name='IDX_TID';
 
STATUS
--------
VALID
 
SQL> create table t_temp as select * from t where rowid in 
  2  (select cr.head_rowid from chained_rows cr where cr.table_name='T' and cr.owner_name='SYS');
 
Table created
 
SQL> select count(*) from t_tmp;
 
select count(*) from t_tmp
 
ORA-00942: table or view does not exist
 
SQL> select count(*) from t_temp;
 
  COUNT(*)
----------
         6

--当该表被引用时，不能被删除
SQL> delete from t where rowid in (select cr.head_rowid from chained_rows cr where cr.table_name='T' and cr.owner_name='SYS');
 
6 rows deleted
 
SQL> commit;
 
Commit complete
 
SQL> insert into t select * from t_temp;
 
6 rows inserted
 
SQL> select count(*) from t;
 
  COUNT(*)
----------
        20
 
SQL> commit;
 
Commit complete
 
SQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name='IDX_TID';
 
STATUS
--------
VALID
  
SQL> truncate table chained_rows;
 
Table truncated

--重新分析并查看分析结果，分析结果为空，说明行迁移已经消除。
SQL> analyze table t list chained rows;
 
Table analyzed
 
SQL> select t2.owner_name,t2.table_name,t2.head_rowid from chained_rows t2;
 
OWNER_NAME                     TABLE_NAME                     HEAD_ROWID
------------------------------ ------------------------------ ------------------
 
SQL> drop table t_temp;
 
Table dropped

SQL> select di.status from dba_indexes di where di.index_name='IDX_TID';
 
STATUS
--------
VALID
 

其实，通过CTAS能够消除的，其实就是行迁移，要消除行链接只能够通过增大块大小来实现。