Linux安全网 - Linux操作系统_Linux 命令_Linux教程_Linux黑客

绿色网站无广告
会员投稿 投稿指南 本期推荐:
搜索:
您的位置: Linux安全网 > Linux集群 > Architecture > » 正文

zz: MB与MQ

来源: ERiK 分享至:

王程斯 IBM Message Broker笔记

http://www.webspherechina.net/club/thread-2620-1-1.html

记录一下,原文链接:

http://blog.csdn.net/wangchengsi/article/details/2120316

MB与MQ简介

分类: Java EE IBM产品 1832人阅读 评论 (6) 收藏 举报

今天听IBM的工程师介绍了MQ和MB的特性,以及他们的区别与联系,觉得很通俗易懂,特此记录,方便将来的初学者可以更快的把握这两者的特点。

首先从概念上来说,MQ是消息中间件,MB是ESB产品

MQ负责在两个系统之间传递消息,这两个系统可以是异构的,处于不同硬件、不同操作系统、用不同语言编写,只需要简 单的调用几个MQ的API,就可以互相通讯,你不必考虑底层系统和网络的复杂性。MQ作为IBM的一个拳头产品,虽然功能看上去很简单,就是个消息队列, 但他却是IBM中间件的核心,也是相比其他厂商(比如BEA)的一个优势。MQ不仅有很高的性能,而且对各种平台的支持非常好,几乎你能想到的硬件和操作 系统平台以及编程语言,MQ都有专门的API支持。

但MQ的功能仅限于消息队列,至于应用A发给应用B的消息格式是怎样的、能不能被应用B解析,MQ管不了,他只是尽 力将消息发到目的地(MQ能够应付多种异常情况,例如网络阻塞、临时中断等等)。此外,如果应用的数目多了,那互相之间都要建立MQ连接,网络拓扑就成了 蜘蛛网了(就好像是最初的电话系统)

因此,我们将网络的星型拓扑引入系统架构中,把一对一的MQ换成一个中心节点,即ESB,MB即是IBM的ESB产品。

MB处于系统的中心,起到一个总线的作用,所有应用都直接连接到MB,而不是应用之间直接互联,这样的好处不言而喻,可以极大的降低应用之间的耦合性。由此引出MB的两大核心功能:消息路由和数据转换
因 为各个应用都插入到MB上,所以应用A只管把消息丢给MB,MB自动根据消息字段、以及业务逻辑,判断要把消息交给谁,这就像路由器一样,根据数据包的头 把包路由到相应地址。MB内部的业务逻辑由开发人员设定,当然利用MB的Toolkit,编写业务逻辑也非常简单:拖一些节点,用箭头把它们连起来,就像 是画流程图一样,非常形象简单。再用MB的脚本语言(类似sql的脚本)实现逻辑判断,通俗地说就是判断要走哪个逻辑分支 (if...else.....)。

不过各个应用是怎样与MB连接的呢?MB提供了三种方式:MQ、文件和web service

MQ方式即是利用MQ将MB与应用互联;文件方式则是指定某个目录,MB会自动监视那个文件目录,一旦文件有改变则 认为是新的消息到来,MB自动读取指定文件的内容;而web service就不用解释了,直接利用web service进行通讯。MB支持这些互联方式也是为了最大化兼容性,特别是对于那些遗留系统或是不支持主流通讯方式的系统

最后说说一个比较偏门的ESB产品:websphere ESB。听过的人可能不多,因为IBM在中国推广的比较少,这个WESB很像是MB的精简版,只支持JMS、WS等少数几种J2EE的通讯方式,所以是为 J2EE专门准备的。不像MB,支持数十种平台和通讯方式,例如FTP,甚至很多你根本没听说过的很古老的通信协议。这两者的性能相差不少,价格也有三四 倍的差距。更要命的是,原先在WESB上开发的东西,是不能迁移到MB使用的,IBM似乎铁了心要狠狠宰我们,唯一的方法是再买一个MB,然后用MQ把 WESB和MB连接起来,各跑各的

漏了一个DataPower,这东西我只是略有了解,它的卖点在于硬件支持XML,所以性能比较好,此外还支持一下web service安全方面的东东。因此,WESB是最小功能集,而MB与datapower功能上有一定重叠,如XML


Tags:
分享至:
最新图文资讯
1 2 3 4 5 6
验证码:点击我更换图片 理智评论文明上网,拒绝恶意谩骂 用户名:
关于我们 - 联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 发展历史